Ppp - Wieviel Auflsung brauche ich wirklich (Versão 2.0c) Der am hufigsten miverstandene Wert Viele glauben zu wissen, foi feito com quotdpiquot-Wert auf sich hat. Vermutlich die Meisten von Ihnen liegen aber letztlich falsch, weil sie nur ber unzureichendes Halbwissen verfgen. Zudem handelt es sich zumeist um die Auflsung in ppi (P ixel p er I nch statt dpi (D ots p er I nch) weil es um Pixel geht und nicht um die Ausgabedichte em Druckpunkten, morra Drucker und Belichter konstruktionsbedingt nutzen, um Bilder aufs Papier zu bringen. Das Wichtigste zuerst: Eine Bilddatei bzw. ein Foto do filme e daqui a pouco. O que é que você está procurando. O que você está procurando? O que você está procurando? Digite o que você está procurando? Der dort standardmig eingetragene Wert ist blanker Unsinn und sollte korrekterweise als quotppiquot bezeichnet werden. Der ppi-Wert bestimmt lediglich morrer Ausgabegre eines Bildes em Abhngigkeit von dessen Auflsung em Pixeln. Es handelt sich somit nur um einen rechnerischen Verhltniswert. Der tatschliche ppi-Wert ergibt Sich erst in dem Moment, in dem klar ist, wie groein Bild wiedergegeben werden soll. Beispiel: Bilddatei mit einer Auflsung von 4800x3200 Pixeln, também 15,36 Megapixe L: Nachfolgende Werte in der Tabelle ergeben sich durch die Formel: 1 ppi 1 Pixel pro Zoll (2,54 cm) 10 cm x 15 cm 813 ppp 20 cm x 30 cm 406 ppp 27 cm x 40 cm 300 ppp 50 cm x 75 Cm 163 ppp 80 cm x 120 cm 102 ppp 113 cm x 169 cm 72 ppp Praktisch kann aber nicht mehr Auflsung genutzt werden, também é um jeweils verwendeten Gerte der Fotodienstleister wiederzugeben vermgen. Je nach Anbieter schwankt es zwischen 250 dpi e 400 dpi bei Papierausdrucken. Bei greren Formaten sind teilweise sogar nur 150 dpi mglich. Ohne eine Ausgabegre chapéu homem folglich keinen tatschlichen ppi-Wert. Sie knnen ihn deshalb nach Lust und Laune ndern, weil er keinen Einflu auf die Bildqualitt hat. Relevante ist der voreingetragene ppi-Wert lediglich em dem sehr speziellen Fall, da eine Bilddatei an einen Drucker gesendet wird, ohne diesem zu sagen, wie gro das Bild ausgedruckt werden soll. Er wird das Bild dann so gro ausdrucken, wie es sich rechnerisch aus Bildauflsung (em Pixeln) und dem vorgegebenem ppi-Wert ergibt. Warum die Angabe 300 ppi allein, kein Qualittsmerkmal ist Um ein Foto bspw. Fr ein Fotoalbum auf Papier zu belichtendrucken, empfiehlt sich Pi mal Daumen eine Bildauflsung (em Pixeln), bei der die gewnschten Ausgabegre in etwa 300 ppi entspricht. Ppi ist dabei quasi ein Anhaltspunkt fr die Detailschrfe. Aber eben nur ein Anhaltspunkt, weil die Bildschrfe auch davon abhngt, wie scharf das Bild tatschlich ist. Eine noch so hohe Bildauflsung (em Pixeln) ist bspw. Nutzlos, wenn das Foto stark verwackelt, verrauscht oder aus eeren Grnden unscharf ist. Então, kann es vorkommen, da ein Foto erst dann scharf wirkt, wenn es nicht grer als 10 cm x 15 cm ausgegeben wird, weil erst dann die Unschrfen nicht mehr erkennbar sind. Folgendes hat erheblichen Einflu auf die tatschliche technische Bildqualitt: Die verwendete Kamera Es ergibt einen i. d.R. Sehr deutlichen Unterschied, ob ein Foto mittels einer modernen digitale Spiegelreflexkamera entestar com mais de seis milímetros Kompaktkamera bzw. Einem Fotohandy und dessen winzigem Bildsensor. Da hilft auch eine noch so hohe Auflsung bei den sehr klein geratenen Sensoren nicht viel weiter. Das verwendete ObjektivBesonders bei greren Abzgen, hngt es oft mehr vom verwendeten Objektiv ab, foi von der theorytischen Auflsung brig bleibt, als von der Kamera und ihrem Bildsensor. Noch so viele Megapixel nutzen nichts, wenn das Objektiv bei der genutzten Blende oder gar grundstzlich leicht unscharfe Bilder erzeugt und vielleicht obendrein sogar die Bildrnder zustzlich vermatscht BelichtungszeitEgal wie gut Kamera und Objektiv sind, wenn das Hauptmotiv stark verwackelt ist, weil die Belichtungszeit zu lang war , Geht viel tatschliche Auflsung verloren. ISO-WertWerden sehr hohe ISO-Werte genutzt, nimmt die tatschliche Detailauflsung teils drastisch ab. Foi hoch bzw. Sehr hoch ist, hngt dabei vor allem von der Sensortechnologie und der Sensorgre der Kamera ab. Auch der Stand der Sensorentwicklung spielt eine Rolle. Demosaicing-MethodeDie Kamerahersteller nutzen unterschiedliche Sensortechniken, Diodenanordnungen und Algorithmen, um dado Helligkeitsinformationen, die von den millionen Bildsensordioden aufgefangen werden, em Farbige Bildpixel zu verwandeln. Keines Dieser Systeme ist perfekt und so kommt es grundstzlich zu erheblichen Bildqualittsverlusten, gemessen an der Auflsung, mit der die Fotos zusammengesetzt werden. Bei Kameras mit Bayer-Sensoren hat man einen Verlust von etwa 30 Prozent bei der Bildschrfe. BildverkleinerungDer vorherige Punkt hat zur Folge, da eine entsprechende Bildgrenreduzierung zu einer hhere Detailauflsung in der 1: 1 Ansicht fhrt. Unter idealen Bedingungen ist deshalb ein heruntergerechnetes Foto einer hher auflsenden Kamera besser als das einer Kamera mit genau dieser Auflsung. BildbearbeitungDie Wahl der Bildverkleinerungmethode hat erheblichen Einflu auf den Erhalt und die Darstellungsgenauigkeit von Details e Mikrokontrasten. Erheblich ist auch der Einflu der Nachschrfung auf den wahrgenommenen Detailgrad eines Fotos. Die sonstigen Bildbearbeitungsmglichkeiten tun ihr briges dazu und das oft nicht zum Vorteil der tatschlichen Detailauflsung. Der ppi-Wert sagt somit nur etwas ber den theorytisch hchstmglichen Detailgrad eines Bildes aus, unabhngig davon, wie detailreich das Bild tatschlich ist. Ein Ausdruck mit 200 ppi kann deshalb viel detailreicher und auch sonst besser sein als der eines anderen Fotos com 400 ppi. Der Betrachtungsabstand entscheidet ber die bentigte Auflsung Das Auflsungsvermgen unserer Augen ist begrenzt. Aus Diesem Grund knnen wir bestimmte Detalhes nur erkennen, wenn sie gro genug sind undoder wir nah genug heran kommen. Aus Diesem Grund wre es bspw. Unsinnig, Fotos com 1000 ppi zu drucken, weil wir den Unterschied zu 400 ppi nicht erfassen knnten, selbst wenn wir die Fotos ohne Lupe aus nchster Nhe betrachten. Mit zunehmendem Betrachtungsabstand kann der ppi-Wert deshalb niedriger sein, ohne dass es dazu kommt, dass der Ausdruck unscharf oder detailarm wirkt. Der Betrachtungsabstand zur Ermittlung des bentigten ppi-Wertes bzw. Genauer gesagt, der Bildauflsung (em Pixeln), ist somit berwiegend nur fr groformatige Ausdrucke relevante, bei denen man nicht mit der Nase am Bild klebt. Es sollte deshalb bercksichtigt werden, um foi usado em Motiv es sich handelt. Ist es ein Motiv, da man grundstzlich aus etwas grerer Entfernung als Gesamtwerk auf sich wirken lt, oder ldt es auch dazu ein, então manch kleines Detalhe ganz aus der Nhe zu betrachten. Zusammenfassung und Fazit: Eine Bilddatei hat keinen ppi-Wert. Ein hoher ppi-Wert ist keine Garantia fr einen hohen Detailgrad beim Ausdruck. Bei zunehmendem Betrachtungsabstand nimmt der bentigte ppi-Wert ab. Extrem hohe Werte sind nutzlos, weil der erhhte Detailreichtum von unseren Augen nicht wahrgenommen werden kann. Sensorauflsung aktueller Digitalkameras: APS-C 16 bis 28 Millionen Pixel Kleinbild 16 bis 50 Milhões de Pixel Mittelformat 40 bis 100 Millionen Pixel Spezialfall Mittelformatkamera Hasselblad H4D-200MS: Sie erreicht durch eine Zusammenrechnung von 6 Stativaufnahmen mit je 50 MP eine Auflsung von 200 Millionen Pixel. Zum Unterschied von DPI e PPI DPI - Dots (Druckpunkte) por polegada: Verwendung korrekterweise ausschlielich bei den technischen Angaben zu Druckern und Belichtern. Der Wert sagt aus, wieviele Druckpunkte pro 2,54cm vom Gert nebeneinander aufs Papier gebracht werden, um ein Bild zu drucken bzw. Zu belichten. PPI - Pixel per Inch: Verwendung bei Scannern und Monitoren. Die Angabe beschreibt morre Abtast - outro Scanauflsung, morre e Gert erfassen kann. Die Bezeichnung PPI ist auch bei Monitorar sinnvoller, weil sie anders e Drucker, keine Dots (Druckpunkte) ausgeben, sondern Pixel darstellen. Inch (amerikanisches Lngenma) Zoll 2,54 cm. No mundo com câmbio, os fantásticos indicadores de Forex com uma boa abordagem de negociação geral podem confirmar a maioria das mudanças em relação a cada vez mais constantemente sendo bem-sucedidas e deixando sem gordura. Você virá para Littlefish INTERCÂMBIO EXTERNO pessoas conseguem desafiar para criar as pessoas os indicadores mais eficazes que irão aumentar o sucesso. Clique aqui para baixar uma NOVA Ferramenta e estratégia de negociação GRÁTIS. O que significa que, por favor, leia uma vez que compramos alguns dos nossos vários indicadores de Forex indispensáveis em relação a 2016, juntamente com demonstramos simplesmente figuras, os benefícios acabam com eles em um dia Base para sua vida útil. Com praticamente nenhuma certeza, as pessoas começam com PRECISAMENTE O QUE FAZENDO Exibe um bom vídeo ou ajuda gráfica no gráfico. Terapia do setor de trilhas para permitir sinais de negociação claros. Mede as taxas de longo prazo dentro de um período oferecido. Procura ajudar a formatar usando fenômenos do setor proeminente NICEST THING SOBRE Negociações com noção de loja de varejo, juntamente com a negociação por Banqueiros, juntamente com movimentos de dinheiro inteligente. Processo de negociação de fenômenos fantásticos Pode usar com praticamente todos os cronogramas Fácil de aprender, sinais cristalinos Trabalha muito bem usando muitos outros Indicadores para impulsionar entradas ou simplesmente usando sinais fundamentais de candelabro Consultas populares: indicador de prefixo de indicador de forexmarshals para metatrader dpi mq4 indicador baixar apenas meu wid Indicador apenas o indicador da minha memória desligada apenas o download da mw4 do mw4 do microfone aleatório 75 estratégia do tique grátisMT4 Notícias Calendário Indicador Inscrito em maio de 2007 Status: Membro 332 Posts Eu tenho trabalhado neste indicador de notícias e agora está desenvolvido o suficiente para compartilhar. Eu também adicionei uma versão beta do meu indicador de notícias de última hora para você jogar. Os dados do calendário semanal ForexFactory são atualizados por hora para capturar as atualizações do calendário de meio-semana da FF. Os eventos podem ser filtrados por impacto, moeda e categoria. Uma tabela de eventos atuais e futuros pode ser exibida em uma escolha de duas larguras e pode ser colocada em qualquer lugar no gráfico. Linhas verticais podem ser plotadas no gráfico para marcar eventos passados. Passe o mouse sobre as linhas para ver detalhes. Os alarmes sonoros podem ser configurados para usar qualquer arquivo WAV no seu diretório MT4sounds. Entradas do indicador DisplayTable. Ative a tabela exibindo TableTitle. Cabeçalho da tabela. Múltiplas tabelas podem ser exibidas no mesmo gráfico, dando a cada um título diferente NarrowTable. Visualização abreviada restrita TableShowClock. Mostre o relógio de hora local TableNumEvents. Tamanho da tabela TableLookAheadHrs. Hora (horas) que os eventos futuros são exibidos TableHorizAlign. Colocação da tabela horizontal. Recuo da esquerda (pixels), ou recuo da direita se negativo, ou centrado se zero. TableVertAlign. Colocação da tabela vertical. Recuo da parte superior (pixels), ou da parte inferior, se negativo. TableSubWindow. Gráfico de sub-janela para colocar a tabela. TableBackground. Mostrar quadro de fundo. DisplayVertLines. Ative a exibição da linha vertical VLineMaxPeriod. Período de tempo máximo do gráfico para mostrar linhas verticais, e. Ajuste para 15 para mostrar linhas nos prazos M15 e inferior. VLineLookAheadMns. Tempo (minutos) que os eventos futuros são mostrados no gráfico IncludeLowImpact. Eventos de baixo impacto IncluemMediumImpact. Eventos de impacto médio Incluem HighImpact. Eventos de alto impacto Incluem férias. Feriados bancários Incluem encontros. Event event include IncludeSpeeches. Categoria de evento de fala IncludeSymbolCurrencies..Forex par base e moedas de cotação CurrencyFilterList. Lista de moedas, por exemplo, quotUSD, JPY, GBP, EURquot ou quotALLquot SoundAlarms. Ativar alarmes sonoros Alarm1Wav. Arquivo WAV para alarme 1. por exemplo, quotalert. wavquot Alarm1Mns. Tempo (minutos) antes dos eventos que o alarme soa Alarm2Wav. Arquivo WAV para alarme 2. por exemplo, quotalert2.wavquot Alarm2Mns. Tempo (minutos) antes dos eventos que o alarme soa ColorBreaking. Mensagens de erro e alguns outros bits ColorHigh. Impressionante ColorMedium. Impacto médio ColorLow. Baixo impacto ColorHoliday. Feriados bancários ColorDefault. Outras coisas ColorBack1. Background top ColorBack2. Fundo inferior UseAlternateSource. Falso Forex Dados do calendário da fábrica (recomendado), dados reais do calendário do DailyFX Por favor, note que os indicadores são GRÁTIS, e, portanto, são fornecidos de forma tal como é, take-it-or-leave-it, use-on-your-own-risk basis . Problema conhecido: Abrir a caixa de diálogo de propriedades do objeto para qualquer um dos objetos de indicadores pode causar o MT4 falhar. Solução alternativa: não o faça As versões atuais são NewsCal v1.07b amp NewsBrk v0.05 Experimente. Envie seus comentários aqui. Imagem anexada (clique para ampliar) Você pode colocá-lo nos cantos superiores já, os cantos inferiores só podem ser feitos aumentando a configuração TopMargin no momento. O alinhamento na borda inferior será adicionado mais tarde. Desculpe, não estou compartilhando a fonte MQL para esta. Eu atualizei a primeira publicação com uma nova versão. Eu mudei o filtro de moeda para uma lista simples e fiz algumas mudanças cosméticas menores. Sim, eu sei que posso mover indi thry X e Y axiss, mas com cantos é mais fácil De qualquer forma, obrigado, nice indi. O bom indicador b8 não conseguiu nos mostrar a previsão, real e anterior e precisamos adicionar impacto alto, médio ou baixo, quero trabalhar comigo. 1ª coisa, precisamos fazer um software. Não é um arquivo mq4, se fizemos o arquivo mq4 para mostrar tudo isso na janela do indicador, isso não será possível, então, faça o software, hw bem buscar dados de calendário de forexfactory ou fonte diferente, não é necessário configurar, está apenas baseado Programa, hw para buscar, okey, buscar é muito fácil. Apenas oipen a página para ver o código fonte, copiar o calendário. Se você quer uma aplicação autônoma, já existe uma delas: forexfactoryshowthread. phpt310910 Posso adicionar números de previsão atuais e atuais de amplificador se eu adicionar a capacidade de listar eventos passados, mas considero isso como muita informação. Isto é projetado principalmente como uma ferramenta para ajudar minha negociação. Tentei tornar a exibição tão simples quanto possível mostrando apenas a informação que me ajuda a trocar. Como comerciante, não tenho interesse nas notícias reais, isso é uma distração. Tudo o que eu preciso saber é o momento do evento e qual o tipo de evento que é. Mais dpi, ppi, enkele andere fotokwesties: 300 dpi, 72 dpi, EXIF em dpi, resolutie, afdrukken, dpi ppp, pixels, printerresolutie Impressora, impressora, especificações técnicas, câmera em megapixels (MP), pixels por polegada, pontos por polegada, dpi, pano de tela, scannen, spi, dpi em grafische opleiding, dpi mu een muis, dpi de papel, dpi en raster, lpi , Lpc Este artigo em inglês. Mal-entendidos sobre dpi (o que é dpi) O Alom está confirmando sobre dpi. Fórum Googelen met de termen, 300 dpi. Lever een Lange reeks vragen op: hoe zit dat, ik begrijp er niets van. Er zijn mensen morra que pro progênero ao seu leggen, anderen die zich daar wee mee bemoeien, meestal eindigend em een enorme spraakverwarring. Voor al die mensen em verwarring heb ik dit artikel geschreven. Wat er aan voorafging lees je hier. Pixels por polegada ppi. Helaas noemt men dit meestal dpi. DPI é o que é verwarrend begrip. Het Betekent DOTS PER INCH, por sua vez, sobre as impressões de furgões. Maar het wordt ook gebruikt voor PIXELS PER INCH, eigenlijk moet je dan spreken sobre PPI. Maar om het lekker verwarrend te maken wordt voor PIXELS PER INCH (PPI) de DPI gebruikt, helaas. Een betere schrijfwijze voor PIXELS PER INCH zou zijn: pxinch. De, além disso, nós temos omrekenen naar centimeters: pxcm. Meer: een kopie van het verhaal dat eertijds op alpenglowimaging stond. Wat é DOTS PER INCH dat lees je hier Omrekenen polegadas - centímetro, em omgekeerd: 1 polegada 2,54 cm, 1 cm 0,39 polegadas De dpi-waarde em EXIF é nietszeggend, het is een verzonnen getal. (Een foto heeft geen dpi, alleen maar pixels) De eigenschappen van je digitale fotos kun je vinden em een fotobewerkingsprogramma, maar ook in de verkenner. Klik daartoe encontrou-se de rechtermuisknop op het bestand en dan: Eigenschappen gt Samenvatting gt Geavanceerd. Deze eigenschappen worden ook wel de EXIF-gegevens genoemd. De Kortweg EXIF. No que diz respeito ao processo de segurança, bijvoorbeeld het getal 72, 180, 300 enz. Dat é een getal dat niets zegt, het is een verzonnen getal Er é nu eenmaal een vakje que ingevuld moet worden, en iedere fabrikant verzint gewoon een getal. Laat je dus niet in the war brengen, het is gewoon onzin. O que é o que você quer dizer, e a câmera da (opgeslagen op) do computador com uma polegada de polegadas. Em alguns pixels por centímetro (de polegada), dus geen ppi (de dpi). Zon bestand heeft een onderverdeling, een resolutie, em pixels. Pas als je gaat afdrukken, é er sprake van een bepaalde afmeting, uitgedrukt em centímetros de centímetros. Dus dan kun je ook pas spreken van pixels por polegada (ppi, helaas meestal dpi genoemd). Je kunt het ook zo zeggen: Heeft een digitale foto Pixels Ja. Heeft een digitale foto Inches (of Centimeters) Nee Dus ook geen Pixels per Inch. A resolução da foto é de 4500 x 3000 px Deze gaan we afdrukken op 15 x 10 inch De resolução de afdruk wordt de 300 ppi (4500: 15300 en 3000: 10300) De afdrukresolutie está no breedterichting en in lengtehoogterichting altijd gelijk, Em daarom hoeven nós deze maar een keer te noemen, dus de resolutie van deze afdruk é 300 ppi (Als de foto de verhouding 3: 2 heeft em pixels, kan de foto ook alleen maar op 3: 2 worden afgedrukt, de er moet een Stukje worden afgesneden) Mensen uit de grafische wereld morre het anders hebben geleerd, hebben behoefte aan een uitgebreide toelichting, die vind je hier. De resolução de uma foto em formato de texto em Pixels (b x h) A resolução está disponível nos Pixels por Inch Resolutie é o que é verwarrend begrip Net als DPI é RESOLUTIE een verwarrend begrip. Het heeft diverso betekenissen. Het é dus zaak bij DPI em RESOLUTIE goed op te letten in welke context het begrip wordt gebruikt. Alle begrippen resolutie op een rij, klik hier. Dpi (eigenlijk ppi) é alleen van belang bij afdrukken. Als je em Photoshop een foto opent, wordt er een dpi-waarde vermeld. Daar hoef je niet op te letten, het zegt niets, je kunt de dpi-waarde veranderen em welk getal je maar Wilt (via Afbeelding gt Afbeeldingsgrootte), het verandert niets aan de foto. Maar deixou op: je moet dan wel resamplen (nieuwe pixels berekenen) uitzetten. Als je resamplen uitzet, kun je de dpi-waarde wijzigen, de bijbehorende afdrukmaat wordt dan aangegeven. Andersom werkt ook: wijzig de afdrukmaat, dan zie je welke dpi hier bij hoort. Dpi berekenen (zonder Photoshop) Je kunt zonder Photoshop natuurlijk opp de dpi berekenen: pixels (em lengte de breedte) polegadas porta de gedeeld (em lengte de breedte) é de dpi. Een plaatje op internet de een beeldscherm tem uma velocidade de 72 dpi Een computerscherm (beeldscherm) é um aplicativo de tamanho médio de 1024 x 768 pixels (dit heet schermresolutie of beeldschermresolutie). Por favor, entre em contato com o vendedor. É possível adicionar uma imagem detalhada, e assim por diante. Você pode clicar no botão direito do mouse. Beter gezegd: Iedere pixel van het plaatje beslaat precies 1 pixel van het scherm. Een voorbeeld: een foto de 512 pixels de raça em questão de 1024 pixels de raça, beslaat (em reprodução) de hello van het beeldscherm. Hoe groot je beeldscherm ook está em centimetres, que doet er niet toe. Een foto em vez de outros usuários em pixels. O kunt er natuurlijk een meetlatje naastleggen om te kijken hoeveel centimeters die foto em que o momento em que jou beeldscherm é, maar dat heeft geen enkele zin, je videosysteem werkt alleen met pixels, niet encontrou centimetros de polegadas. Dus ook niet encontrou pxinch (dpipp). Een plaatje op het beeldscherm de een website heeft geen dpi, geen 72 dpi, geen enkele dpi. In-uitzoomen: Als de foto wordt vergroot of verkleind op je scherm (inzoomen de uitzoomen), e atualizar o software de foto (tijdelijk) zodanig dat nog steeds 1 pixel van de foto em 1 pixel van het scherm staat. Zie: scantipsno72dpi. html Test het zelf, het beste bewijs: Heb je een website Ga als volgt te werk: (1) Resample een plaatje tot bijv. Raça de 200 pixels. (2) Vink resamplen (pixels berekenen) uit. (3) Sla dit platije op em 72 dpi, daarna em 300 dpi, de welk getal je maar wilt. (4) Zet die plaatjes op je website. Zie je verschil Nee, querer er is geen verschil Meer: Zie de volgende alineas in de alinea Resolutie en Dpi van be bekdscherm Informações sobre o Uitgebreide: scantipsno72dpi. html Waar komt de 72 dpi-mythe vandaan De dpi (pxinch) de WEERGAVE Van een plaatje op het beeldscherm é gelijk aan de dpi van beeldscherm. Dus op een scherm van 72 dpi é a plataforma de armazenamento de dados de 72 dpi. Maar dat plaatje zelf é niet 72 dpi, mais do que os outros. En omdat beeldschermen vroeger vaak een resolutie hadden van 72 dpi, é um erro de propaganda sobre o que você está procurando por um site em todo o mundo. 72 dpi é. Maar op een scherm van bijv. 100 dpi, é een plaatje (op ware grootte) no momento 100 dpi. Op een scherm van 96 dpi is het plaatje 96 dpi, enz. Maar alleen maar op het moment van weergave. Het plaatje zelf heeft geen dpi, além de maar pixels. Verklaring: Omdat het plaatje 1 op 1 (pixel op pixel) wordt weergegeven, heeft het dezelfde dpi als het beeldscherm waarop het o momento zichtbaar é. Zie ook de alinea: Resolutie en Dpi van een beeldscherm Dpi, beeldscherm e leesbaarheid van tekst (logische polegada) Voor een plaatje em seguida, Scherm é het niet zo belangrijk hoe groot die precies wordt weergegeven, een beetje kleiner de wat groter. As telas de voz são essas que são bem-vindas de Belang, o klein é onleesbaar. Daarom heeft men in the computertechniek een logische inch ingevoerd. Hier kun je die 72 dpi (pt 96 dpi) tegenkomen. Wat weer tot de verwarring kan leiden dat een plaatje na internet 72 de 96 dpi é. Uitgebreide info: Zie A Origem do Mito, que é o que é o que é o que é o que é o que você quer? Meer: Zie vorige en volgende alinea en de alinea Resolutie en Dpi van een Beeldscherm Mensen uit de grafische wereld morre het anders hebben geleerd, hebben behoefte aan een uitgebreide toelichting, die vind je hier. Meer: scantipsno72dpi. html Vierde hoofdstuk op die bladzijde: A Origem do Mito Photoshop en Opslaan para Web (72 dpi Nee) Waarom geeft Photoshop bij Opslaan para Web aan: 72 dpi (Engelse versie: Salvar para a Web.) Omdat er een Vakje dpi moet worden ingevuld. Maar het é een verzonnen getal. Além disso, software maakt er bijvoorbeeld 96 dpi van de 120 dpi. Zie: scantipsno72dpib. html6 A página de pedidos em linha foi 1063 pixels de raça. Ik wilde dit passend in de rechterkolom em heb daarom em Irfanview het plaatje geresampeld tot 178 pixels de raça. No Photoshop kun je dit doen via Opslaan para Web (je kunt daarmee nog wat andere wijzigingen aanbrengen, maar dat is voor dit verhaal niet van belang). Resamplen nieuwe pixels berekenen Als je dit plaatje hebt opgeslagen en je opten het weer em Photoshop, dan zie je bij afbeeldingsgrootte 72 dpi staan. Als je nu resamplen uit zet, kun je naar believen deze dpi wijzigen, de pixelmaat blijft gelijk, en de afdrukmaat wijzigt. Omgekeerd kan ook: afdrukmaat wijzigen, dan wijzigt de dpi. Maar voor plaatsing op het web heeft deze afdrukmaat en de dpi geen betekenis. Alleen de pixelmaat telt. Heb je een website Doe de test: Resample een plaatje tot bijv. 200 pixels. Vink resamplen (pixels berekenen) daarna uit. Sla dit platije op em 72 dpi, daarna em 300 dpi, de welk getal je maar wilt. Zet die plaatjes on je website. Zie je verschil Nee, quer er is geen verschil Dat dit plaatje geen 72 dpi é, no momento, no Windows verkenner do Windows viewer staat bij de eigenschappen van dit plaatje 96 dpi. Photoshop verzint dus 72 dpi, em Windows denkt: laat ik er maar eens 96 dpi van maken. Waar drukkers nu zon moeite mee hebben, é que mensen plaatjes van internet halen om af te drukken. In het geval van het plaatje op deze pagina: stel ik wil dit plaatje van 178 pixels raça afdrukken op 10 cm (3,9 polegadas) raça. Dan é de dpi 45,2 (1783,9). A norma é de 300 dpi, dus 45,2 é veel te laag. (Opschroeven naar de norma é mogelijk via resamplen, maar dat kan alleen als het verschil niet te groot is. En that is hier wel het geval. Zie uitleg in de alineas Dpi en Drukwerk em Rekenvoorbeeld.) Maar, mais drukkers: dit plaatje was Niet 72 dpi zoals jullie altijd zeggen. Dit plaatje heeft wel veel te weinig pixels para o goede afdruk op 10 cm, em een veel te lage dpi em 10 cm (45), maar is nooit en te nimmer 72 dpi geweest (zie ook de alinea sobre o setor de opcionais para o setor de grafische ) (Extra: Als ik dit plaatje van 178 bij 248 pixels wil afdrukken op 6,28 bij 8,25 cm (2,47 bij 3,44 polegadas) dan é de dpi precies 72.) Klik hier para een uitgebreide toelichting Meer: Zie de vorige alineas en de alinea Resolutie en Dpi van een beeldscherm Dpi en drukwerk. 300 ppp (aanleverspecificatie) (resamplen nieuwe pixels berekenen) Voor drukwerk wordt meestal 300 dpi vereist (diz hangt van het raster that wordt gebruikt, zie alinea Dpi en Raster). Eigenlijk zou men moeten zeggen 300 ppi, zie de tweede alinea op deze bladzijde. Je kunt zelf em Photoshop uitrekenen of je foto aan deze 300 dpippi eis voldoet. Je moet dan wel de afdrukmaat weten. Ga naar Afbeelding gt Afbeeldingsgrootte, resenha de resina, vulto de afecção, Photoshop geeft e de dpippi aan. O que é o que você está procurando é o que você está procurando. Você pode ver o que você está procurando. Deixe um comentário sobre a sua vida: por sua vez, com uma cópia de 300 dpi, por favor, mire bem com 300 resamplen, maar je krijgt dan een slechte afdruk. Het verschil mag niet te groot zijn. Op een site van een drukker las ik dat 30 vergroting een acceptabel resultat geeft (zie alinea Rekenvoorbeeld voor meer uitleg sobre Resamplen). Een foto morre para uma morte e é um pedao de vida, e é um fenômeno de 300, kun je ook beter resamplen. Hoe meer pixels hoe groter het bestand (em MB). En drukkers hebben een hekel aan grote bestanden omdat deze meer tijd kosten om te verwerken. No entanto, não é possível dar uma resposta, de acordo com o relatório, ter um bom número de palavras-chave (não disponível em inglês): De digitale foto zelf heeft geen dpippi. Ouça uma nova ferramenta para obter informações sobre os novos pixels da área de beoogde afdrukmaat. Zoite, dan voeg je via resamplen pixels toe. Maar nog steeds heeft die foto zelf geen dpippi. Een foto ainda tem todos os pixels. Pas als je die foto afdrukt, é er een ppi (pxinch). Dus de ppi die je em Photoshop ziet staan bij je foto é de ppi van de afdrukmaat die er bij, posição de fundo, na niet van de foto zelf. (Zie de derde alinea op deze bladzijde.) Mais informações na página de Rekenvoorbeeld verderop op deze. En lees vooral de volgende alineas sobre o zin en onzin de 300 dpi em hoe het vaak mis gaat. 300 dpi Nee Pixels, daar gaat het om. Een 4 MP camera levert (no verhouding 3: 2) fotos af van plm. (Afgerond) 2300 x 1500 pixels. Câmera digital na câmera Nik com 2300 x 1500 pixels, 300 dpi. Câmera Canon, câmera digital, 2300 x 1500 pixels, 72 dpi. (Câmeras de Canon do Bijão de Nieuwste são het meestal 180 dpi) Deze fotos do modelo de texto e texto em linha com a versão em tamanho reduzido. De Nikon foto wordt geaccepteerd, die voldoet volgens de drukker aan de eisen, quer morrer é 300 dpi. De Canon foto em branco, escolha a resolução, o que você está procurando. Deze foto voldoet niet, zegt de drukker, de dpi é veel te laag om een goede afdruk te krijgen. Krankzinnig Dit está disponível, diz é regel. Dat komt omdat men niet begrijpt wat eigenlijk dpippi is. Die foto de Canon heeft precies dezelfde kwaliteit als die van Nikon (Maldivas, Alemanha, Alemanha, França), Nikon (Itália). Deseja a foto da Canon foto de pixels netos zoveel. Alleen Canon Heeft encontrou-se com um grupo de pessoas com 72 anos de idade no het dpi-vakje, em Nikon heeft at the theatre. O Bij Kodak staat er 230. En bij een ander merk 180, enz. Maar zon getal heeft geen enkele betekenis. Je kunt dit getalletje gewoon uitgummen de doorstrepen en er een ander getal neerzetten (omdat heen een digitaal bestand is, kun je niet gewoon gummen de doorstrepen, je moet dit even doen via Photoshop). In als je dan bij de Canon foto no Photoshop (de Irfanview) het getalletje 72 wijzigt em 300 (resamplen uitvinken), deze foto, optando por um telefone celular, 300 dpi, prima foto. Terwijl er aan de kwaliteit van de foto helemaal niets gewijzigd é Zelfde scherpte, zelfde aantal pixels, alles is hetzelfde gebleven. Alleen het getalletje 72 é gewijzigd em 300. Dat tinha o drukker (da drukwerkvoorbereider) sneller zelf kunnen doen. Nog een voorbeeldje: Een 4 MP camera, verhouding 3: 2, geeff een foto van plm. 2300 x 1500 px. Een 5 MP, verh. 3: 2, depois da foto e da foto. 2600 x 1700 px. Stel de eerste foto komt uit een Nikon camera, dan staat er: 2300 x 1500 px, 300 dpi. Por favor, clique aqui e clique em Canon camera, dan staat er: 2600 x 1700 px, 72 dpi. Ze moeten op dezelfde maat worden afgedrukt. De eerste foto crie uma porta de voz, de acordo com o texto. Absurdo, quero que ele seja net andersom: de tweede foto heeft een hogere resolutie. De resolutie van een (nog niet afgedrukte) foto é de pixelmaat (zie de derde alinea van deze bladzijde). O que as Lojas de impressão realmente querem: rideau-infophotosprintshop. html Ken Watson richt zich hierts de mensen uit het drukkersvak, em zegt met hoofdletters STOP FAZENDO ESTE, vraag om het aantal pixels dat je nodig hebt , En niet om dpi. Alterando o DPI: rideau-infophotoschangedpi. html Ken Watson zegt hier: Als je drukker toch, em vez de fotos, com o zoológico dpi em plaats van een foto com zoveel pixels, ga dan maar niet proberen ze uit te leggen hoe het zit, maar geef ze Wat Ze Vragen, Wijzig de dpi de uma foto em welk getal ze maar ze willen, 300 de wat dan ook, als je maar niet resampelt. Het dpi-getal zegt toch niks en een wijziging verandert niets aan je foto, quero que ele seja ete betekenisloos getal. Paginaoverzicht Aanleverspecificatie drukwerk 300 dpi. Wat kan er misgaan. Fotos por um preço maior que 300 dpi. (Eigenlijk: de afdruk moet 300 dpi worden, zie de voorgaande alineas). No país em que o país está de acordo com a opinião geral sobre o assunto, este é o nog niet bekend. Eigenlijk onzinnig maar het gebeurt regelmatig. Dat é o problema de todos os tipos de recursos em Photoshop (of Irfanview) resamplen (nieuwe pixels berekenen) kunt uitvinken. Weet de klant dit niet, dan kan het behoorlijk mis gaan. 1. De fotos van mijn 4 MP Kodak camera, worden als volgt geladen in Photoshop: 2304 x 1536 px, 230 dpi, en (uiteraard vanwege die 230 dpi) 10,017 x 6,678 inch. 2. Ik zet deze op 300 dpi en weet niet dat ik resamplen moet uitvinken, dat geeft: 3005 x 2003 px, 300 dpi, afdrukmaat blijft 10,017 X 6,678 inch. 3. Stel de afdrukmaat moet 8 inch breed worden (de 300 dpi moet uiteraard blijven staan), dit wordt: 2400 x 1600 px, 300 dpi, 8 x 5,333 inch. Dit betekent dat er eerst naar boven wordt geresampeld tot 3005 x 2003 pixels. Daarna weer naar beneden tot 2400 x 1600 pixels. Terwijl resamplen helemaal niet nodig was geweest Erg jammer om je mooie fotos zo te verknoeien Advies: is de afdrukmaat nog niet bekend en de drukker eist dat je fotos op 300 dpi moeten worden aangeleverd, wijzig de dpi dan in Photoshop (of Irfanview), maar zet resamplen (nieuwe pixels berekenen) uit. Dan kan er niks misgaan. Dit zegt Ken Watson er over in de alinea The Horrible DPI Mistake, op zijn pagina The Myth of DPI Een drukker vraagt een klant om een foto van 300 dpi, die geprint moet worden op 5 x 7 inch. De klant heeft een prachtige foto van 2048 x 1536 px. Hij ziet staan bij de eigenschappen (in de EXIF of bijv. Photoshop) 72 dpi. De klant weet niet dat resamplen moet worden uitgevinkt, want dat vertelt de drukker er niet bij. Dus de klant wijzigt (in Photoshop of Irfanview) het getal 72 in 300. De pixelmaat van de foto wordt nu 8533 x 6400 (dat is resamplen), 4 x zo groot dus dan het origineel. Dit is heel schadelijk voor de kwaliteit van de foto, en dus krijgt de klant de foto retour: te slecht om af te drukken (Te korrelig, te vlekkerig van kleur.) De klant is verbijsterd. Het trieste van het verhaal is dat de klant de perfecte foto had, die prima geprint kon worden op 5 bij 7 inch (reken maar uit, hij was dan ruim 292 dpi), maar door de vraag van de drukker om een 300 dpi foto is deze mooie foto helemaal verknoeid, te slecht om af te drukken. Ken Watson zegt: ze weten niet wat ze willen. Ik zeg: ze snappen het dpippiresolutie verhaal niet. Fout . Fotos aanleveren op 300 dpi. (Dit lees je op de sites van de meeste drukkerijen, je kunt hierboven lezen dat je hierdoor slechte afdrukken krijgt.) Dit zouden drukkers moeten zeggen . Fotos moeten aangeleverd worden met voldoende pixels, zodat deze afgedrukt kunnen worden op minimaal 300 dpi (eigenlijk ppi, pxinch). Rekenvoorbeeld (drukwerk 300 dpi) Zie ook de laatste alinea van dit artikel: Samenvatting Ik heb een 4 MP camera. Als ik fotos maak in de verhouding 4:3, dan worden ze 2304 x 1728 pixels, B x H in pixels is dan 3.981.312 (afgerond) 4 MP In de verhouding 3:2 worden ze 2304 x 1536 3.538.944 (afgerond) 3,5 MP Ik fotografeer meestal op 3:2. Stel ik wil een afdruk van 15 x 10 inch, dan wordt de dpi (ppi): 230415153,6 (of als ik het bereken met de hoogte: 153610153,6) Dit is ver beneden de 300 dpi. Dan zou ik kunnen resamplen, maar het verschil tussen 153 en 300 is te groot, de foto wordt dan erg slecht van kwaliteit. resamplen nieuwe pixels berekenen Als ik uitga van 300 dpi(ppi), kan ik de volgende berekening maken: 23043007,68 en 15363005,12 Een foto van (afgerond) 8 x 5 inch is dus de maximale afdrukmaat voor de fotos van mijn camera, uitgaande van een dpi van 300. Als je dit voor je eigen fotos uitrekent: zit je iets onder de 300 ppi voor een bepaalde afdrukmaat, dan kun je met Photoshop resamplen. Zit je er veel boven, dan moet je naar beneden resamplen. Even schematisch: deel pixels door inches, is dit gt of gelijk 300, dan krijg je een goede afdruk deel pixels door inches, is dit lt 300, dan moet je pixels bijmaken (resamplen) deel pixels door 300, en je hebt je maximale afdruk in inches deel pixels door centimeters, is dit gt of gelijk 118, dan krijg je een goede afdruk deel pixels door centimeters, is dit lt 118, dan moet je pixels bijmaken deel pixels door 118, en je hebt je maximale afdruk in centimeters (gt betekent: groter dan lt betekent: kleiner dan) Maar nogmaals: de dpi mag niet te laag zijn, want dan heeft resamplen ook geen zin meer. De foto komt er dan heel slecht uit te zien. Op een site van een drukker las ik dat 30 (plm 13) naar boven resamplen toelaatbaar is. Maar dit zal ook van de kwaliteit van de foto afhangen. Naar beneden resamplen (downsamplen) is minder schadelijk voor een foto dan naar boven (upsamplen). Zie ook de alinea Thuis afdrukken en printerresolutie op deze pagina. En nu nog even dit: 1.Wat hier boven staat is het officile verhaal, waar je rekening mee moet houden omdat drukkers hier van uit gaan. Maar eigenlijk is het niet meer dan een richtlijn. In het begin was de norm 240, maar men wilde een ruimere marge, na afronding naar boven kwam men uit op 300 dpi. Er zijn nog meer factoren die bepalen of je een goede afdruk krijgt, bijvoorbeeld de kwaliteit van de lens van je camera. Lees hier meer over op de site van Ken Rockwell. 2. Ken Watson denkt dat tegenwoordig 200 dpi wel voldoende is voor drukwerk. Hij heeft op zijn site rideau-infophotos o. a. de volgende artikelen staan: What Print Shops Really Want, en Changing the Dpi. 3. Op Digital Photo Pro wordt een deskundige aangehaald. Deze zegt dat een scherpe foto zonder ruis nog goed afgedrukt kan worden op 180 dpi. Maar dit is het absolute minimum. Verder: waarom hoger dan 300 dpi niet verstandig is, en niet nodig. 4. Roel Dijkstra, persfotograaf, heeft ook wel eens moeite met drukkers. Lees het op zijn site . Dots per inch (inktstippen) DPI als DOTS PER INCH (dus niet te verwarren met PIXELS PER INCH), zijn de inktdruppeltjes (per inch) die op het papier terechtkomen bij het printen. De DPI (dotsinch) moet groter zijn dan de DPIPPI (pixelsinch), anders krijg je een slechte afdruk. Een afdruk heeft bijvoorbeeld 300 pixels per inch en 1200 dots per inch. In dit geval heeft iedere pixel gemiddeld 4 (inkt)dots. Dit zou je per vierkante inch kunnen berekenen: 1440.000 dots en 90.000 pixels per vierkante inch, en dit op elkaar delen. Maar in het drukkersvak werkt het niet zo. Men werkt daar met strekkende inch of cm. Terug naar de tweede alinea Thuis afdrukken en printerresolutie Dpi (dots per inch) Thuis print je meestal met een inkjetprinter. Bij een kleurenprint brengt deze op iedere pixel van de afdruk meerdere dots (inktdruppels) aan (zie de vorige alinea). Alhoewel inktstippen niet helemaal klopt. Volgens Adobe Photoshop produceren inkjetprinters een microscopisch straaltje inkt en geen afzonderlijke stippen. Die straal wordt, bij benadering, omgerekend naar dots. Je bent geneigd te denken. hoe hoger de printerresolutie (uitgedrukt in dpi) hoe beter. Dit hoeft echter niet altijd het geval te zijn. Andere technische aspecten van een printer zijn niet minder bepalend voor de kwaliteit van de afdruk. Bijvoorbeeld de manier waarop de kleuren worden gemengd, de ruimte tussen en de grootte van de inktdruppels, en nog veel meer. In plaats van af te gaan op de dpi, kun je beter de reviews lezen op de websites die als betrouwbaar bekend staan. Meer: zie de tekst van printerfabrikant HP aan het einde van deze alinea Dpi (pixels per inch) In het algemeen is het zo dat je bij het thuis printen niet eerst de dpi (pixels per inch) hoeft aan te passen (zoals beschreven in de alinea Dpi en Drukwerk). Het is wel verstandig om even een inschatting te maken hoe groot je afbeelding ongeveer (maximaal) kan worden afgedrukt. Een thuisprinter maakt bij 200 dpi (pixels per inch) meestal nog goede afdrukken. Je kunt een proefafdruk maken om te kijken of je het resultaat bevredigend vindt. Zo niet, maak dan een kleinere afdruk, of verhoog de dpi (ppi) in bijvoorbeeld Photoshop of Irfanview. Zie uitleg elders op deze pagina. Rekenvoorbeeld: 200 dpi (ppi) 200 pixels per inch plm. 80 pixels per cm. Dus een afdruk van 15 bij 10 cm moet minimaal 1200 bij 800 pixels zijn. Zo niet, dan resamplen zoals beschreven elders op deze pagina. Een handig foefje om snel te kunnen zien hoe groot een foto globaal kan worden afgedrukt in centimeters is: pixels delen door 100. Uitleg: 100 pixels per centimeter 254 pixels per inch 254 dpi (ppi). Denk vooral hier aan als je afdrukt met behulp van bijvoorbeeld Photoshop: Als je de afdrukmaat invoert, vink dan resamplen uit Meer: Printing at Home Alleen als je zeker weet dat je pixels wilt verwijderen, of pixels wilt toevoegen, dan resamplen aanvinken. Zie uitleg elders op deze pagina. Printerresolutie ( Een lastig onderwerp. Tekst onder voorbehoud. Reacties welkom.) Deze wordt niet door iedere fabrikant gelijk aangegeven. Soms moet je de printerresolutie delen door het aantal inkttanks van die printer om de eigenlijke (maximale) resolutie te bepalen. Een andere keer zie je verschillende getallen staan, waarbij het ene getal de optische (eigenlijke) resolutie is, en het andere, hogere, getal de genterpoleerde resolutie. Op de site van HP las ik het volgende (vraag en antwoord 6 op die pagina): Betekent veel dpi altijd een betere beeldkwaliteit Nee. Dpi is n van de meer dan 20 factoren die bijdragen aan het vermogen van de printer om de beste beeldkwaliteit te leveren. Andere factoren zijn o. a. inktformulering, dotgrootte, dotkenmerken, plaatsingsnauwkeurigheid en beeldverwerking. Afhankelijk van de modus en het afdrukmateriaal maakt de HP Kleuropbouwtechnologie optimaal gebruik van de meeste factoren die een rol spelen bij de afdrukkwaliteit, met inbegrip van: scherpte en textuur voor beeldhelderheid, weergave van tint en schaduw, kleurbalans en levendigheid, halftoonmethodes en balans in lichte en donkere kleurkwaliteit. Voor een optimale beeldkwaliteit moeten printerfabrikanten als HP een groot aantal technologien beheersen, die van invloed zijn op n of meer van deze factoren. Bij het scannen wordt dpippi ook wel aangeduid als spi (samples per inch). Scannen om te printen Een voorbeeld: Een foto van 4 bij 5 cm wil je afdrukken op diezelfde maat. Dan moet je deze scannen op 300 dpi (ppi). Wil je deze afdrukken op 8 bij 10, dan moet je scannen op 600 dpi. De afdruk wordt dan 300 dpi. Het is de vraag of je apparatuur het aan kan, het vergt veel van het geheugen, maar dit is in principe de manier waarop het moet. Meer informatie op scantips Scannen voor internet Wil je een foto scannen om op een website te plaatsen, dan moet je uitgaan van het aantal pixels dat je plaatje moet worden. Bijvoorbeeld: Een plaatje van 10 cm breed moet 600 pixels (breed) worden, dan moet je scannen op 150 dpi. Berekening: 600 (px) 10 (cm) 60 pxcm 60 x 2,5 pxinch 150 pxinch (ppidpi) (Een plaatje op een websiteinternet heeft geen dpippi, alleen maar pixels. Uitleg in deze alinea .) Als je nog niet precies weet hoe groot je plaatje in pixels moet worden, maak dan een schatting. Blijf aan de veilige kant, stel de dpi niet te laag in, je kunt beter wat teveel pixels dan te weinig hebben. Want pixels verwijderen (downsamplen) is minder schadelijk voor de kwaliteit van een foto dan pixels toevoegen (upsamplen). Meer informatie op scantips Resolutie van een scanner (Een lastig onderwerp. Tekst onder voorbehoud. Reacties welkom.) Deze wordt aangegeven met twee of drie getallen. Het laagste getal is de eigenlijke, optische, resolutie waarop de scanner maximaal kan scannen. Het hoogste getal is de (maximale) genterpoleerde resolutie (via de software van de scanner). (Het getal dat hier tussen in ligt, besteed ik hier geen aandacht aan. Het schijnt te maken te hebben met het vaker laten stoppen van de scanner tijdens de scanprocedure.) Erg eenduidig is het allemaal niet, er zijn ook fabrikanten die hier weer iets van afwijken. Je ziet dan bijv. staan: optisch 600 x 600, genterpoleerd 9600 x 9600. Voorzover ik heb kunnen nagaan, kun je in zon geval het getal achter het x-teken schrappen. Dus: optisch 600, genterpoleerd 9600. Interessant artikel over dit onderwerp door Ken Rockwell. Hij zegt: je kunt alleen maar weten wat een goede scanner is, als je deze probeert. De specificaties zeggen niks. Alle fabrikanten liegen, en ze liegen allemaal verschillend, dus je kunt ook niet vergelijken. Verder geeft hij goede raad over welke scanner voor welk doel. In de alinea Thuis afdrukken . zeg ik ongeveer hetzelfde over printers: Reviews lezen (en indien mogelijk proberen). De specificaties op zich zeggen niet zoveel. In dit artikel gaat het over 300 dpippi voor kleurenfotos. Deze worden meestal gedrukt met gebruik van een raster van 150 lijnen per inch (lpi). Dit is ongeveer gelijk aan 60 lijnen per cm (lpc). Het aantal Pixels per Inch (ppi) moet groter zijn dan, of gelijk zijn aan, het aantal Lijnen per Inch (lpi). Men heeft in de drukkerswereld gekozen voor 2 x zo groot. Zo komt men aan 300 ppi (150 x 2). Men zit hiermee aan de veilige kant. 150 ppi is het absolute minimum. Een afdruk van plm. 250 ppi kan er ook nog heel goed uitzien, dit hangt af van de kwaliteit van de aangeleverde foto. Kranten worden gedrukt met gebruik van een raster 60 of iets groter (tot plm.100 lpi). Vermenigvuldiging met 2 geeft dus een ppi van 120 - 200. Hoogwaardig kunstdrukwerk wordt gedrukt met een raster van 200 lpi. Vermenigvuldigd met 2 geeft dit dus 400 ppi. Voor lijntekeningen is 800 - 1200 ppi vereist. Voor een foto met alleen grijstinten is 170 - 200 ppi voldoende. Dpi en kijkafstand (grote afdrukken, posters) Een afdruk met een te lage dpi (ppi) geeft blokvorming. De afzonderlijke pixels worden zichtbaar (pixelatie). Op grote afstand valt die pixelatie niet meer op. Bij een grote afdruk, bijvoorbeeld een poster, die op grote afstand wordt bekeken, kan de ppi daardoor lager zijn dan bij een afdruk die van dichtbij wordt bekeken. Op de site van een drukkerij voor grote posters, las ik dit: Bij een kijkafstand van 1 meter kan worden volstaan met een dpi (ppi) van 100. Bij 1 - 5 meter: 70 dpi 5 - 10 meter: 50 dpi meer dan 10 meter: 30 dpi Op een andere site stond het zo aangegeven: Een poster van plm. 5 vierkante meter: 100 dpi plm. 20 vierk. mtr. 30 dpi Resolutie en bestandsgrootte (KB, MB) De bestandsgrootte van een digitale foto wordt uitgedrukt in bytes (MB, KB). Deze grootte hangt af van het aantal pixels. Maar niet alleen van het aantal pixels, ook andere factoren hebben er invloed op: de kleuren van de foto, de helderheid, de JPEG-compressie enz. Als je een foto naar beneden resampelt, verminder je het aantal pixels, en gaat de bestandsgrootte dus ook naar beneden. Voor verzending per email wordt dit veel toegepast. Als de ontvanger de foto wil afdrukken, kun je de foto beter in de originele resolutie versturen. Drukkerijen stellen ook nog wel eens eisen aan de bestandsgrootte van de fotos die je aanlevert, een maximum MB per foto (grote bestanden zijn lastiger te verwerken). Je zult dan de resolutie moeten verlagen, dus naar beneden resamplen. (Houd wel rekening met de andere consequenties van resamplen, uitleg elders op deze pagina.) Een beeldscherm staat altijd ingesteld op een bepaalde resolutie, het aantal pixels in breedte x hoogte, bijvoorbeeld 1024 x 768. De dpi (eigenlijk ppi, pxinch) bepaal je door het aantal pixels (in breedte of hoogte) te delen door het aantal inches (in breedte of hoogte). Dat kan plm. 40 zijn of plm. 100. Meestal is het een getal daartussenin (zie schema bijna onderaan op deze bladzijde: scantipsno72dpi. html Resolutie van een scherm verhogen Zet je de resolutie hoger dan zie je meer beeld op je scherm. Met internetten zie je dus een groter deel van een website, maar in kleiner formaat. Een foto bijvoorbeeld is kleiner van afmeting in cm (of inches). Hogere resolutie meer pixels (per inch) een hogere ppidpi kleiner formaat. Het omgekeerde is het geval bij een lage resolutie. Bij een scherm van bijv. 800 px breed moet je regelmatig naar rechts scrollen, omdat websites meestal worden opgemaakt met een breedte van plm. 1000 px en dus niet geheel op het scherm passen. Een website kan ook zijn opgemaakt met een flexibele lay-out, die zich aanpast aan de resolutie van het scherm. Dan geldt het voorgaande dus niet. Resolutie, schermgrootte en beeldgrootte Als twee beeldschermen verschillend van afmeting zijn, maar dezelfde resolutie hebben, en je geeft op die schermen eenzelfde foto wee r (zelfde aantal pixels), dan heeft deze foto op het grootste scherm de grootste afmeting. Maar als de resolutie verschilt van deze beeldschermen, dan kan het beeld van een foto op het grotere scherm nog wel kleiner zijn dan op het kleine scherm. Bijvoorbeeld: op een CTR - scherm van 14 inch diagonaal, met resolutie 800 x 600 is deze foto groter dan op een scherm van 19 inch met resolutie 1280 x 1024. Scherm 1 is 82 dpi, scherm 2 is 89 dpi, dus ook de foto heeft op die schermen deze dpi (alleen op het moment van weergave. zie de alineas over 72 dpi). Een lagere dpi geeft een groter beeld in cm (of inches). Als de dpi (ppi) groter wordt, worden de pixels kleiner, en omgekeerd. Geeft een hogere resolutie een scherper beeld Dat hangt er vanaf. In de alinea over 72 dpi kun je lezen dat een beeld op een computerscherm altijd 1 op 1 wordt weergegeven. Bijv. een foto van 400 px breed staat precies op 400 px van het beeldscherm. Als je in - of uitzoomt gaat de software het beeld resamplen en wordt dit beeld ook weer 1 op 1, pixel op pixel, weergegeven. (Bron: scantips ) (Wat is resamplen: zie uitleg elders op deze pagina.) Wat betekent dit voor de scherpte A. Als we een foto nemen van bijv. 3000 pixels breed, en we vertonen die foto op een scherm met hoge resolutie (bijv. 1200 px in de breedte) en op een scherm met lage resolutie (bijv. 800 px in de breedte) dan is die foto als we deze schermvullend weergeven scherper op het scherm met hoge resolutie dan op het scherm met lage resolutie. B. Nu nemen we als voorbeeld een foto van 400 px breed op een scherm van 800 en 1200 breed. Dan krijgen we het volgende: 1. De foto is op het scherm met hoge resolutie (1200) even scherp als op het scherm met lage resolutie (800). Op beide schermen is de foto namelijk 400 px. (Afmeting in cm kan verschillend zijn, of bij toeval ook gelijk, zie uitleg elders in deze alinea.) 2. Zoomen we op beide schermen in tot bijv. 600 px breed, dan is de scherpte op beide schermen nog steeds gelijk. 3. Als we deze foto schermvullend maken, dan is deze foto op een scherm met hoge resolutie minder scherp dan op een scherm met lage resolutie. De foto wordt op het scherm met hoge resolutie namelijk meer vergroot (in pixels) dan op het scherm met lage resolutie. C. Een website met een vast aantal pixels (geen flexibele lay-out), bijv. een site van 1000 px breed, wordt op een scherm met lage resolutie even scherp afgebeeld als op een scherm met hoge resolutie (1 op 1, pixel op pixel). Noot: Hierboven is er vanuit gegaan dat de afmeting van de schermen niet veel verschilt zodat je voor het vergelijken van de scherpte alleen maar naar de resolutie in pixels hoeft te kijken (B x H). Als de schermgrootte wel veel verschilt moet je ook met de afmeting rekening houden, dan moet je dus de scherpte vergelijken via pixels per inch (pxinch, ppi, meestal dpi genoemd). Voor extra grote beeldschermen geldt natuurlijk hetzelfde als voor grote posters: vanwege de grote kijkafstand hoeft de resolutie niet zo hoog te zijn. Dpi, tekstgrootte en logische inch Voor een plaatje op een scherm is het niet zo belangrijk hoe groot die precies wordt weergegeven, een beetje kleiner of wat groter. Voor tekstletters is dat natuurlijk wel van belang, te klein is onleesbaar. Daarom bestaat de mogelijkheid de grootte hiervan apart in te stellen. Men heeft daarvoor in de computertechniek een logische inch ingevoerd. Hier kun je bij dpi de getallen 72 (en 96) tegenkomen. Wat weer tot de verwarring kan leiden dat een plaatje op internet 72 of 96 dpi is. Dit is onjuist. Zon plaatje heeft geen dpi, geen 72 dpi, geen enkele dpi, behalve op het moment van weergave. Zie de alineas over 72 dpi elders op deze bladzijde. Meer over tekstgrootte en logische inch: zie de link bovenaan in deze alinea. TV-schermen, resolutie en scalers Wat televisieschermen betreft las ik op Infonu. nl: Laat je niet betoveren door hoge resolutiecijfers. Een scherm met een heel lage resolutie kan soms een beter en scherper beeld genereren dan een scherm met een hoge resolutie. Vl belangrijker dan de resolutie zijn de scalers: kleine programmaatjes in je tv die de resolutie omzetten. Het hele verhaal vind je hier (in de laatste alinea). De dpi van een muis heeft met beweging en precisie te maken, en is vooral van belang voor gamers. Voorbeeld: Een muis ingesteld op 400 dpi, geeft, als je de muis 1 inch verplaatst op je bureau, een (cursor)verplaatsing van 400 pixels op het scherm. Een hoge dpi is voor meer snelheid. Voor meer precisie kan de dpi laag worden ingesteld. Om de kwaliteit van printpapier aan te geven, maakt men ook wel gebruik van het begrip dpi. Hoe hoger de dpi, hoe beter de kwaliteit. Fotokwaliteit wordt aangegeven met 1440 dpi. De beste kwaliteit is 2880 dpi. Soms zie je staan 5760 dpi, maar ik las ergens dat dit onzin is, het schijnt pure marketing-strategie te zijn. Het is een kwestie van testen of een hogere dpi ook werkelijk een veel beter, met het blote oog zichtbaar, resultaat geeft. Daarnaast is het altijd een combinatie van printer en papier. Ook dit is een kwestie van testen: welk papier (merk, soort) geeft het beste resultaat bij welke printer. Camera en megapixels (MP) De MP van een compactcamera is meestal gebaseerd op het maken van fotos van 4:3. (Zie ook alinea Rekenvoorbeeld hierboven.) Mijn camera wordt aangeduid als een 4 MP camera. Een foto van 4:3 (afgesteld op de beste kwaliteit oftewel de hoogste resolutie) wordt 2304 x 1728 pixels (afgerond) 4.000.000 pixels 4 MP. (De camera kan ook worden afgesteld op een lagere resolutie, dan krijg je een foto met minder pixels in breedte en hoogte.) Als ik de camera instel op 3:2, op de hoogste resolutie, dan wordt de foto in pixels 2304 x 1536 (afgerond) 3.500.000 3,5 MP. Deze foto heeft dezelfde kwaliteit, dezelfde resolutie, als de foto op 4:3 Het aantal pixels wijzigt, dit komt door de verhouding en niet door de kwaliteit De breedte blijft gelijk (2304 pixels), maar de hoogte verandert van 1728 in 1536, en dus zijn er in totaal minder pixels. Als je de MP weet, kun je dus de pixels van een foto uitrekenen. 4 x x 3 x MP. Dus 12 x kwadraat is MP. Dus heb je bijvoorbeeld een compactcamera van 5 MP, dan gaat het als volgt: 12 x kwadraat 5.000.000. Bereken daaruit de x. en je vindt dat de foto (bij benadering) 2582 x 1936 pixels wordt. (Toelichting: 5.000.000 delen door 12 daar de wortel uit trekken dat getal vermenigvuldigen met resp. 4 en 3, en je hebt B x H in pixels.) Je kunt dus vanuit de MP van een camera berekenen hoe groot je fotos afgedrukt kunnen worden. Eerst met de formule 12 x kwadraat de pixels berekenen. Dan delen door 118, en je hebt de maximale afdrukmaat in centimeters (zie schema in alinea Rekenvoorbeeld). Bij een spiegelreflexcamera geeft de MP-aanduiding meestal de pixels aan van een foto op 3:2. Dus bijvoorbeeld een 6 MP camera maakt, afgesteld op de hoogste resolutie, fotos van plm. 3000 x 2000 pixels. (Berekening als bij compactcamera, maar nu is 6 x kwadraat 6.000.000) Voor - en nadelen van een camera met een hoog MP (Megapixel-mythe, Megapixel-hype) Is een camera met een hoog MP beter dan een camera met een laag MP Nee, de kwaliteit van de foto heeft te maken met andere factoren, niet met het aantal pixels. Het idee dat een camera met een hoog MP kwalitatief betere fotos maakt, noemt men de Megapixel-mythe, of de Megapixel-hype. Het benadrukken van de MP is een marketing-instrument. De klant gelooft er in, en de fabrikant laat hem graag in die waan. Veel deskundigen zeggen: Fabrikanten, stop nou eens met die megapixel-wedloop. Ga je energie steken in de andere punten van de camera. Er is nog zoveel te verbeteren. Het voordeel van een camera met een hoog MP Hoe hoger de MP, hoe meer pixels een foto bevat, hoe groter je deze foto kunt afdrukken. Dit is vooral van belang als je regelmatig uitsnedescrops maakt. Het aantal pixels wordt dan lager, waardoor de maximale afdrukmaat kleiner wordt (vergeleken met de originele foto). (Maar voor hele grote afdrukken kan de MP weer lager zijn, doordat deze fotos op grote afstand worden bekeken. Zie alinea Dpi en Kijkafstand) Het nadeel van een camera met een hoog MP: De bestanden worden groter (in KB of MB). Je opslagkaartje is dus eerder vol, opslaan op de computer vergt veel ruimte. (Je kunt de camera vaak wel instellen op een lagere resolutie, een lagere MP dus. Niet te verwarren met de JPEG-compressie, dit heeft wel te maken met de kwaliteit van de foto) Reken zelf maar uit met de informatie in de vorige alinea: een 6 MP camera zal voor de meeste mensen ruim voldoende zijn. En bij afdrukken op de gangbare grootte voldoet een 4 MP of 5 MP camera ook. Links: The Megapixel Myth - kenrockwelltechmpmyth. htm The New York Times. Breaking the Myth of Megapixels en de reacties op dit artikel Zoals veel mensen raakte ik in verwarring toen ik fotos moest laten drukken en hoorde dat deze op 300 dpi moesten worden aangeleverd. De fotos die ik maakte met mijn Kodak-camera waren 230 dpi, althans dat stond in de EXIF-gegevens. Navraag bij fotowinkels over de betekenis van dat getal leverde onsamenhangende verhalen op. Navraag bij Kodak Nederland leverde het volgende op: men geloofde niet dat er een dpi-waarde in de EXIF stond, want een opgeslagen foto heeft geen dpi, zei men. Later kwam men er achter dat er wel degelijk 230 dpi stond bij de Kodak fotos, men vond dit vreemd. Op internet heb ik gezocht wat dpi betekent. Ik kon met die informatie de dpi van mijn fotos niet plaatsen. En dat kan kloppen, op een internetforum las ik de enige plausibele verklaring: het is een verzonnen getal, er is nu eenmaal een vakje voor dat ingevuld moet worden. Ik denk dat dit vakje geplaatst is met het oog op het afdrukken van fotos. Maar zolang er nog geen sprake is van afdrukken, is het ingevulde een zinloos en verwarrend getal. Het is kwalijk dat de producenten van cameras hier geen informatie over geven. Ook in boeken over fotografie kom je deze uitleg zelden of nooit tegen. Vandaar dat ik deze informatie op internet heb geplaatst. Terug naar de eerste alinea Het dpi-verhaal in de opleiding voor de grafische sectorindustrie Of: Waarom de misverstanden blijven voortleven (dweilen met de kraan open) Van verschillende kanten hoor ik dat in de opleidingen voor de grafische sector de misvattingen over dpi, zoals hierboven beschreven, nog steeds worden onderwezen. De mensen die van deze opleidingen komen (en in de drukkerswereld terechtkomen) zijn heel moeilijk te overtuigen dat ze het bij het verkeerde eind hebben. Zeker van een buitenstaander nemen ze het niet graag aan. Ter illustratie een reactie op een forum van een oud-leerling van een grafische school: Ok dus dan begrijp ik dat ze me op de grafische school alles verkeerd uitleggen. Lijkt me nogal vreemd. Dit is niet fout, dit heb ik van school. Werd er mee plat gegooid. Dit kan niet verkeerd zijn. Er verandert pas iets als iemand uit de eigen gelederen inziet dat er op dit punt iets mis is in de drukkerswereld en in actie komt om in de opleiding iets te veranderen. Misschien gebeurt dat pas als de sector inziet dat men er zelf voordeel bij heeft: minder frustratie in het contact met de klant (waar men zegt last van te hebben), minder fouten, minder tijdverlies. We wachten af. Samenvatting van dit artikel 1. Een digitale foto heeft geen dpi, alleen maar pixels Dat geldt voor een foto op de computer, op een websiteinternet, in een camera, enz. Ook al staat er een dpi-getal, het betekent niets, je zou het bij wijze van spreken gewoon uit kunnen gummen. 2. Pas als een foto wordt (af)gedrukt heeft deze een dpi (eigenlijk ppi, pxinch) 3. Over 300 dpi Een afgedrukte foto moet (meestal) 300 dpi zijn, dat betekent 300 pxinch (pixels per inch). Dat is hetzelfde als 118 pxcm. Als een drukker zegt dat je je fotos moet aanleveren op 300 dpi, dan bedoelt deze: je foto moet voldoende pixels hebben. Als je de afdrukmaat weet, moet je het aantal cm vermenigvuldigen met 118. Dat is het aantal pixels dat je foto minimaal moet hebben. In de alineas over 300 dpi kun je lezen wat je moet doen als je te weinig (of teveel) pixels hebt voor die afdrukmaat, en wat je moet doen als je de afdrukmaat (nog) niet weet. Terug naar Rekenvoorbeeld Meer websites van Riny Weistra: Homeopathie en Wetenschap De Fotosite van Groningen Het dpippiresolutie misverstand Wat is dpi Pixels per inch is PPI. Helaas noemt men dat meestal dpi Met link naar Artikel over dpippi dat voorheen stond op alpenglowimaging De dpi-waarde in de EXIF is nietszeggend, het is een verzonnen getal ( een foto heeft geen dpi, alleen maar pixels ) Met link naar Uitgebreide toelichting Resolutie is een verwarrend begrip Met link naar Alle begrippen Resolutie op een rij Dpi en Photoshop Dpi berekenen (zonder Photoshop) Het 72 dpi misverstand Een plaatje op internet of een beeldscherm is geen 72 dpi Waar komt de 72 dpi-mythe vandaan Met link naar Uitgebreide toelichting Photoshop en Opslaan voor Web (72 dpi Nee) Met link naar Uitgebreide toelichting Het 300 dpi misverstand Dpi en drukwerk, 300 dpi aanleverspecificatie 300 dpi Nee, Pixels daar gaat het om Aanleverspecificatie drukwerk 300 dpi. Wat kan er misgaan Rekenvoorbeeld (drukwerk 300 dpi) Dots per inch (inktstippen) Thuis afdrukken en printerresolutie Dpi en scannen Dpi en raster Dpi en kijkafstand (grote afdrukken, posters) Resolutie en bestandsgrootte Resolutie en dpi van een beeldscherm Dpi van een muis Dpi van papier Dpi, camera, afdrukken en meer (met o. a.het megapixel misverstand) Camera en megapixels (MP) Voor - en nadelen van een camera met een hoog MP Wat er aan voorafging Het dpi-verhaal in de opleiding voor de grafische sector (grafische industrie) Of: waarom de misverstanden blijven voortleven Samenvatting van dit artikel Andere websites van Riny Weistra Landschapsfotos van de provincie Groningen:
No comments:
Post a Comment